Vergleich · 2026-06-29
Gemini 2.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 (latest)
Gegenüberstellung von Preisen, Kontextfenster und Fähigkeiten für Gemini 2.5 Flash (Google) und Claude Haiku 4.5 (latest) (Anthropic). Fokus: cheap vs premium.
| Gemini 2.5 Flash | Claude Haiku 4.5 (latest) | |
|---|---|---|
| Anbieter | Anthropic | |
| Eingabe-Preis / 1 Mio. Tokens | $0.300 | $1.00 |
| Ausgabe-Preis / 1 Mio. Tokens | $2.50 | $5.00 |
| Summe pro 1 Mio. Tokens (Ein + Aus) | $2.80 | $6.00 |
| Kontextfenster | 1.05M | 200K |
| Max. Ausgabe-Tokens | 66K | 64K |
| Tool Calling | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Strukturierte Ausgabe | ✓ Ja | Unbekannt |
| Reasoning | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Bildeingabe | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Offene Gewichte | ✗ Nein | ✗ Nein |
| Anbieter-Verfügbarkeit | 27 Anbieter | 23 Anbieter |
| Veröffentlichungsdatum | 2025-06-17 | 2025-10-15 |
| Wissensstand | 2025-01 | 2025-02-28 |
Kurzfassung
- Gemini 2.5 Flash ist bei kombinierten Kosten pro 1 Mio. Tokens (Eingabe + Ausgabe) etwa 2.1× günstiger.
- Gemini 2.5 Flash hat ein größeres Kontextfenster (1.05M vs. 200K).
- Nur Gemini 2.5 Flash unterstützt strukturierte Ausgabe / JSON-Modus.
- Gemini 2.5 Flash ist bei mehr Anbietern verfügbar (27 vs. 23).
How to read this comparison
This page compares Gemini 2.5 Flash and Claude Haiku 4.5 (latest) on the dimensions that matter most for production LLM selection: per-token cost, context window, declared capabilities (tool calling, structured output, reasoning, vision), and provider availability.
Green highlights in the table indicate which model leads on a given row. "Leads" means lower price or higher context/capability — not necessarily "better for your use case". A model that costs 3× more may still be the right choice if it unlocks a capability you need.
What this comparison does NOT tell you
- Quality / accuracy — we have no benchmark data. Declared capabilities ≠ measured performance.
- Latency — time-to-first-token varies by provider, region and load. Test with your actual traffic.
- Prompt caching savings — if you reuse system prompts, the cheaper model on headline rate may not be cheapest in practice.
- Fine-tuning availability — not all models can be fine-tuned, even if they are open-weight.
Data is refreshed daily. If a model's capabilities or pricing change, this page updates automatically on the next build cycle.
Frequently asked questions
Ist Gemini 2.5 Flash günstiger als Claude Haiku 4.5 (latest)?
Gemini 2.5 Flash kostet $0.300/1M Tokens Eingabe + $2.50/1M Tokens Ausgabe, Claude Haiku 4.5 (latest) $1.00/1M + $5.00/1M. Günstiger pro kombinierter 1 Mio. Tokens ist Gemini 2.5 Flash.
Welches Modell hat ein längeres Kontextfenster, Gemini 2.5 Flash oder Claude Haiku 4.5 (latest)?
Gemini 2.5 Flash unterstützt ein längeres Kontextfenster — 1,048,576 Tokens gegenüber 200,000 Tokens.
Wo kann ich Gemini 2.5 Flash und Claude Haiku 4.5 (latest) nutzen?
Gemini 2.5 Flash ist bei 27 Anbietern verfügbar, Claude Haiku 4.5 (latest) bei 23. Die vollständige Liste steht auf den jeweiligen Modellseiten.
Explore more
Zuletzt aktualisiert:
Prices in USD per 1M tokens. Unknown means the provider does not publish per-token pricing.
Pricing and capabilities are refreshed daily and reconciled against each provider's official documentation. Always verify critical production decisions with the provider directly.