Inteligencia de modelos de IA

Comparación · 2026-06-29

Kimi K2 Thinking vs Claude Sonnet 4.5 (latest)

Comparación de precios, ventana de contexto y capacidades entre Kimi K2 Thinking (Moonshot AI) y Claude Sonnet 4.5 (latest) (Anthropic). Enfoque: agents.

Kimi K2 ThinkingClaude Sonnet 4.5 (latest)
EditorMoonshot AIAnthropic
Precio de entrada / 1M tokens$0.600$3.00
Precio de salida / 1M tokens$2.50$15.00
Total por 1M (entrada + salida)$3.10$18.00
Ventana de contexto262K200K
Tokens de salida máximos262K64K
Llamada a herramientas
Salida estructuradaDesconocidoDesconocido
Razonamiento
Entrada de imagenNo
Pesos abiertosNo
Disponibilidad de proveedores24 proveedores21 proveedores
Fecha de lanzamiento2025-11-062025-09-29
Fecha de conocimiento2024-082025-07-31

Conclusión rápida

  • Kimi K2 Thinking es unas 5.8× más barato por 1M de tokens combinados (entrada + salida).
  • Kimi K2 Thinking tiene una ventana de contexto mayor (262K frente a 200K).
  • Kimi K2 Thinking es la opción de pesos abiertos (autoalojable).
  • Kimi K2 Thinking está disponible en más proveedores (24 frente a 21).
Kimi K2 Thinking · Ver los 24 proveedores →Claude Sonnet 4.5 (latest) · Ver los 21 proveedores →

How to read this comparison

This page compares Kimi K2 Thinking and Claude Sonnet 4.5 (latest) on the dimensions that matter most for production LLM selection: per-token cost, context window, declared capabilities (tool calling, structured output, reasoning, vision), and provider availability.

Green highlights in the table indicate which model leads on a given row. "Leads" means lower price or higher context/capability — not necessarily "better for your use case". A model that costs 3× more may still be the right choice if it unlocks a capability you need.

What this comparison does NOT tell you

  • Quality / accuracy — we have no benchmark data. Declared capabilities ≠ measured performance.
  • Latency — time-to-first-token varies by provider, region and load. Test with your actual traffic.
  • Prompt caching savings — if you reuse system prompts, the cheaper model on headline rate may not be cheapest in practice.
  • Fine-tuning availability — not all models can be fine-tuned, even if they are open-weight.

Data is refreshed daily. If a model's capabilities or pricing change, this page updates automatically on the next build cycle.

Frequently asked questions

¿Kimi K2 Thinking es más barato que Claude Sonnet 4.5 (latest)?

Kimi K2 Thinking cuesta $0.600/1M tokens de entrada + $2.50/1M de salida; Claude Sonnet 4.5 (latest) cuesta $3.00/1M + $15.00/1M. La opción más barata por 1M combinados es Kimi K2 Thinking.

¿Qué modelo tiene una ventana de contexto más larga, Kimi K2 Thinking o Claude Sonnet 4.5 (latest)?

Kimi K2 Thinking admite una ventana más larga: 262,144 tokens frente a 200,000.

¿Dónde puedo ejecutar Kimi K2 Thinking y Claude Sonnet 4.5 (latest)?

Kimi K2 Thinking está en 24 proveedores; Claude Sonnet 4.5 (latest) en 21. Ve la lista completa en cada página de modelo.

Última actualización:

Prices in USD per 1M tokens. Unknown means the provider does not publish per-token pricing.

Pricing and capabilities are refreshed daily and reconciled against each provider's official documentation. Always verify critical production decisions with the provider directly.